Вчера в суде Комсомольского района чуть было не вынесли приговор по делу Александра Бычкова, по вине которого погибла пятиклассница Таня Горбунова. Все свидетели судом опрошены, картина происшествия ясна. Но адвокат обвиняемого, пытаясь защитить клиента, заявил «интересное» ходатайство, и заседание снова перенесли.
Провести дополнительную техническую экспертизу посчитал необходимым защитник Бычкова. Почему? Он назвал две причины.
Первая. Моментом возникновения опасности для пешехода считается тот миг, когда он ступает на дорогу.
- А я считаю, что в данном случае опасность возникла с момента, когда девочка показалась из-за «газели», перед которой переходила дорогу. До этого Бычков ее видеть не мог, а потому и об опасности не знал, - заявил адвокат.
И вторая. В первоначальных показаниях (их потом не подтвердили. - Прим. авт.) некоторые свидетели говорили, что Таня именно бежала, а не шла через дорогу. Поэтому адвокат Бычкова просил отдельно определить техническую возможность избежать наезда, если пострадавшая шла и если бежала.
Государственный обвинитель не поддержала это ходатайство, сославшись на пункт 14.2 Правил дорожного движения: «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов».
- В этих же правилах сказано, что пешеход обязан убедиться в безопасности, прежде чем начинать переходить дорогу, - пытался парировать представитель обвиняемого.
На эту реплику ответила мать погибшей девочки Елена Горбунова:
- Таня убедилась. Она подождала, пока «газель» остановится, пропуская ее, и только потом пошла.
Судья поддержал мнения потерпевшей и гособвинителя. Он не нашел необходимости в дополнительной технической экспертизе, считая верной уже проведенную. Судья добавил:
- Момент возникновения опасности определен правильно. А если погибшая двигалась в темпе шага, а не бега, это только увеличивало возможность избежать опасности
Но чтобы избежать возможных неточностей, суд вызвал эксперта, который сегодня ответит на все вопросы, касающиеся технической стороны происшествия.
Наталья ЗИМИНА