Свою книгу с необычным названием «Заячья шкурка» в редакцию прислал подполковник юстиции в отставке, заместитель председателя совета ветеранов МВД по Автозаводскому району Наиль Гарифуллин. В истории нашего города это был один из лучших следователей.

Когда закончилось аттестованное время службы, он стал пенсионером, но продолжил работу в контрольно-методическом отделе следственного управления УВД города. Там изучал уголовные дела, которые вели в следственных отделах трех районов.
В книге воспоминаний собраны интересные случаи из практики, один из которых мы сегодня публикуем с небольшими сокращениями. Кстати, пусть вас не смущает «лирическое» название сборника. В истории про зайца речь идет о покушении на руководителя предприятия.
Однажды, изучая материалы, собранные за дежурные сутки, и распределяя их между следователями, я обратил внимание, что одно дело выделялось своей неопределенностью и незавершенностью.
Суть в том, что инспектора рыбнадзора всю ночь пили, а на утренней зорьке пытались задержать группу браконьеров, рыбачивших под Жигулевской ГЭС. В ходе «спецоперации» они стреляли из ракетницы и ранили 14-летнего подростка.
Стрелявший был, естественно, задержан, а браконьеры допрошены в качестве свидетелей. Они рассказали, что, увидев рыбнадзор, бросились бежать. В них стреляли, попали в голову мальчишке. Тот, потеряв сознание, упал в воду и начал тонуть. Даже в воде на его голове продолжал гореть заряд от ракетницы.
Взрослые браконьеры привели подростка в сознание, доставили на дорогу, а там посадили на маршрутный автобус, следующий в Автозаводский район. Раненый жил именно в Новом городе.
Задержанный рыбинспектор показал, что дважды стрелял с упреждением, и не в людей, а над их головами. Преследовать браконьеров не стал, поэтому не знал, кто куда уехал и в каком состоянии. Инспектора просто вернулись в вагончик и продолжили пить до тех пор, пока не прибыли правоохранители.
Лично я, как гражданин, как отец, был возмущен поведением пьяного стрелка, но долг следователя требовал установить истину по делу. Что здесь: умышленная стрельба или несчастный случай?
Я пригласил понятых, взял задержанного и – на место происшествия. На бетонированной площадке, где располагалась электроподстанция, инспектор показал место, откуда он стрелял. Браконьеры находились под откосом и убегали в сторону леса. На площадке я обнаружил две пустые гильзы со свежим запахом пороха.
Стал анализировать. Выходило: если бы инспектор стрелял в людей, а их головы хорошо просматривались с этого места, то препятствий для полета ракеты не было. Если было упреждение, то ракеты пролетели над оградой подстанции, сами трансформаторы находились вне зоны стрельбы.
Ни на что не надеясь, я повел «делегацию» вдоль забора. Это было ограждение из металлической сетки высотой около двух метров, которая крепилась тоже на металлических столбах. Причем эти столбы выступали поверх сетки где-то на 40 сантиметров.
Примерно через 50 метров я увидел на верхушке одного из столбов светло-серый налет. Издали можно подумать, что это помет чаек, которые летали тут чуть ли не стаями. На самом деле это было черное закопченное пятно со светлым налетом в виде хвоста, то есть след рикошета от ракетницы.  
Всё это я отразил в протоколе дополнительного осмотра места происшествия. Выходило, что инспектор стрелял не в людей, а поверх их голов. След, оставленный на столбе, свидетельствовал, что подростка ранило отрикошетившейся ракетой. Кстати, это спасло его от более тяжелой травмы, так как ударившийся о столб снаряд потерял часть убойной силы и причинил только ожог волосистой части головы.
И последнее. Дополнительный осмотр места происшествия дал возможность освободить подозреваемого из-под стражи и направить уголовное дело по подследственности…

Наиль ГАРИФУЛЛИН, подполковник юстиции в отставке