Право
(16+) Почему мать погубила двухмесячного сына?

В суде Автозаводского района вынесен приговор молодой женщине, погубившей младенца. Ее обвиняли в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего. Часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса. По сути, это убийство, только бедняжка скончался не сразу.

В Тольятти Чурбанова (фамилия обвиняемой изменена) жила несколько лет. И она, и ее муж – граждане Кыргызстана, там же остался их старший сын. В нашем городе супруги снимали однокомнатную квартиру и работали: муж таксовал, жена была поваром в пиццерии. По их уверениям, второй ребенок был желанным. Беременность протекала нормально, малыш родился здоровым, без патологий и повреждений.
Что же произошло за последующие два месяца? К сожалению, ясного ответа на этот главный вопрос нет. Социальные службы – в недоумении, сама обвиняемая в ходе следствия и в суде твердила о несчастном случае. На это эксперты качали головой и доказывали, что травмы младенцу причинены умышленно. Так что же произошло в ночь с 25 на 26 октября?
По словам Хавасхон, она решила умыть ребенка и в ванной комнате поскользнулась, налетев на косяк двери. Ударилась именно правой рукой, которой держала младенца. Соответственно, ударился затылком и ребенок.
– Удар был всего один, без крови, даже следов не осталось. Через несколько часов я заметила у малыша припухлость. Муж в это время был уже дома. Я сказала ему, предложив вызвать скорую помощь. Он ответил, что всё обойдется. Сама я обращаться к врачам не стала, боялась ослушаться мужа.
Ребенок периодически спал, ел и снова спал, а ночью начал кричать. Я позвонила мужу, сказала, что с малышом что-то не так. Он ответил, что развезет клиентов и вернется домой. В скорую звонить не стала, потому что плохо говорю на русском языке. Муж вернулся, осмотрел сына и решил утром обратиться к врачам.
На рассвете я, как всегда, покормила ребенка, он уснул, а через 15-20 минут проснулся, закатил глаза и обмяк. Я поняла, что малыш умер…
Это очень краткая выжимка из показаний Чурбановой. Ее муж (их брак официально не зарегистрирован) что-то подтвердил, что-то уточнил. При этом всякий раз подчеркивал:
– Произошел несчастный случай. Хавасхон хорошая, по характеру спокойная…
На первый взгляд, версия правдоподобная, вот только куда девать многочисленные «но»? Во-первых, соседи по дому и патронажная медсестра рассказали: супруги нормально владеют русским языком, то есть способны объяснить, что хотят.
Во-вторых, в ходе предварительного следствия, когда проверялись показания, Чурбанова призналась, что ребенок не только ударился затылком о дверной косяк, но и выскользнул потом из рук. Он упал на порог между ванной и коридором. Хавасхон его подняла, увидела немного крови на голове, но… не придала этому значения.
Почему? Чурбанова пояснила, что ее родная мать смертельно больна, поэтому все мысли были только о ней. О падении ребенка мужу не сказала, боясь его гнева, а потом забыла. Совсем забыла. Причина этому – беспокойство о жизни матери.
Дальше – больше. Обвиняемая через некоторое время заявила, что малыш на пол не падал, потому что она сумела удержать его в своих руках. Зато не смогла внятно объяснить, откуда взялись брызги крови на одежде и постели.
А теперь – «тяжелая артиллерия». Эксперты на теле ребенка насчитали восемь (!) ран. Причем раны были как колотые, так и ушибленные. Ушибленные образовались от воздействия тупым предметом с ограниченной поверхностью (могли быть кулаки, ладони, локти), колотые – от предмета с выступающими частями. Специалисты изучали всё, что могло послужить орудием, больше всего под характеристики подходит лейка от душа.
А еще эксперты не исключили любое ударное воздействие об косяк. Дело в том, что на затылке младенца было три раны. Неужели мать била ребенка головой о дверь?! Или все-таки наносила удары овощерезкой? Ведь с места происшествия были изъяты не только фрагмент косяка, лейка (насадка) от душа, но и три терки.
Хотя какая сейчас, по большому счету, разница? Малыш умер от черепно-мозговой травмы, и его уже ничто не воскресит.
Приговор – 6 лет колонии общего режима. Вердикт не самый строгий, потому что максимальное наказание по части 4 статьи 111 – лишение свободы на 15 лет. Но, кроме закона, есть еще нравы: в любой колонии (мужской, женской, черной, красной) сильно не любят детоубийц…

Сергей РУСОВ

А тем временем
В Тольятти вынесен приговор уроженке Узбекистана, которую обвинили в оставлении без помощи родного ребенка. У нее четыре сына от разных мужчин, старшие живут с отцом, средний – с бабушкой, а младший был с ней. Именно у младшего при рождении врачи выявили опасное заболевание.
Перебравшись в наш город, женщина поставила ребенка на амбулаторно-поликлинический учет, но не давала нужные лекарства, кстати, бесплатные, не выполняла рекомендации врача. Кроме того, по словам инспектора по делам несовершеннолетних, она однажды в магазине уронила младенца на пол, к счастью, без особых последствий. Но в целом у малыша резко ухудшилось здоровье.
В итоге он был помещен в дом ребенка, а матери вынесли приговор – полгода исправительных работ. Это ее первая судимость, но, судя по поведению, скорее всего, не последняя.

Просмотров : 2941
 
Погода в Тольятти
Сегодня
день 1...3, ветер 8 м/с
вечер 0...-2, ветер 0 м/с
Завтра
ночь -3...-5, ветер 0 м/с
утро -2...-4, ветер 2 м/с