Общество
(16+) Надежду Фадину следует простить
Будучи депутатом Госдумы, в 2009 году я внес на ее рассмотрение законопроект об использовании материнского (семейного) капитала на приобретение автомобиля, произведенного на территории России. К сожалению, мой законопроект был всё-таки отклонен.
Против его принятия выступило правительство страны, в том числе и председатель Владимир Путин. Об этом он сказал, выступая с ежегодным отчетом в 2010-м перед депутатами Госдумы. Несмотря на то, что по, проведенным исследованиям, примерно 30 процентов молодых людей, родивших двух детей, изъявили желание использовать семейный капитал на приобретение автомобиля.
Пишу об этом в связи с тем, что мне хорошо известна тема использования семейного капитала, о чём говорится в статье Сергея Русова о правонарушении Надежды Фадиной («Поддельные чеки. Специалист по работе с молодежью, уличенная в мошенничестве, сохранила должность», «ВГ» от 30 марта). Например, в то время более половины родителей не могли реализовать свое право на использование семейного капитала, так как их не интересовали направления его использования, предусмотренные законодательством. То есть право у родителей было, двух детей они родили, а получить помощь от государства не могли. Поэтому фиксировалось много случаев, когда родители вынуждены были, идя на нарушение законодательства, использовать различные схемы получения средств семейного капитала. При этом некоторые из них  привлекались  к уголовной ответственности.
Проступок Надежды Фадиной тоже связан с использованием одной из схем, применяемых для получения семейного капитала с нарушением законодательства. При этом, правда, мотивом ее нарушения является не недостаток направлений расходования семейного капитала, а условия его предоставления: она решила получить семейный капитал раньше предусмотренного законодательством годичного срока со дня рождения ребенка. Однако как направление расходования семейного капитала, так и условия его получения, как мне представляется, следовало бы законодательно либерализовать.
Имею в виду: дать право самим родителям решать, на что расходовать средства государственной поддержки, и предоставлять семьям средства сразу после выполнения ими главного условия – рождения определенного количества детей. Такие предложения неоднократно появлялись, но в органах власти они не поддерживались. При этом основным аргументом отказа в их принятии было недоверие к родителям, которые, мол, будут полученные средства использовать не в интересах детей.
Да, наверное, некоторые родители так и поступят, но их, уверен, будет совсем немного. Гораздо меньше тех, кто находят способ внеправового получения средств. Зато при такой либерализации все семьи, для которых предусмотрена государственная поддержка, реально ее получат, и будет намного меньше преступников. Хорошо, что Надежда Фадина им не стала.
Считаю, не следует ее лишать места работы, ее надо простить. Пишу это не потому, что идут пасхальные праздники и нужно быть добродетельным. Для Надежды достаточным наказанием стали переживания, которые ей пришлось пережить в связи с совершенным проступком.

Анатолий ИВАНОВ,
депутат Госдумы трех созыв
от города Тольятти

Р.S. Кстати, в Самарской области и еще в некоторых регионах одним из направлений расходования семейного капитала для многодетных семей является приобретение транспортных средств. Это принято после обсуждения моего вышеуказанного законопроекта, который стал резонансным в обществе, то есть его внесение, несмотря на отклонение, было полезным.

14 (1193) 13.04.18
Просмотров : 727
 
Погода в Тольятти
Сегодня
вечер 21...23, ветер 1 м/с
ночь 17...19, ветер 2 м/с
Завтра
утро 24...26, ветер 2 м/с
день 24...26, ветер 4 м/с