В отмывании денег на святом празднике -- Дне Победы -- упрекнули чиновников председатели ветеранских организаций города на последнем заседании городской думы.
Многие общественные организации  давно стонут от "доброжелательности" по отношению к ним со стороны городских властей, которые, точно следуя тем или иным законодательным актам, практически перекрыли финансирование этих объединений. Не остались в стороне от "милости" чиновников и ветераны войны. Свои претензии они высказали мэру Тольятти и народным избранникам в минувшую среду при обсуждении мероприятий по подготовке к празднованию 65-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне.
Сначала с докладом о подготовке к юбилею Победы выступила заместитель руководителя департамента соцподдержки населения Марина Братанова. Она рассказала о целом спектре готовящихся мероприятий, начиная от практической помощи нуждающимся ветеранам и заканчивая благоустройством военно-мемориальных объектов. Всего на подготовку к юбилею в бюджете предусмотрено 12 миллионов рублей.
Марина Анатольевна поведала, что еще в ноябре прошлого года соцработники провели анкетирование всех ветеранов нашего города, у пожилых людей выясняли, в чем конкретно они нуждаются: ремонт квартиры, санаторно-курортное лечение, прочее. Каждую анкету обработали и выявили список первоочередных дел. 44 ветеранам сделают бесплатный косметический ремонт в их индивидуальных  домах. Других поставили в очередь на путевки в санатории или плановую госпитализацию.
-- Почему ремонт в квартирах предусмотрен только для 44 ветеранов? Может, урезать финансирование фейерверков, чтобы большему количеству участников войны создать уют в домах? -- один за другим начали выступать депутаты.
Братанова невозмутимо ответила, что бюджет не резиновый, но ветераны все равно не будут обделены вниманием (кстати, всего их в Тольятти на сегодня 8854 человека). Предусмотрены поздравительные открытки и даже вручение юбилейных медалей. Разумеется, в городе на широкую ногу будет отмечаться и сам праздник. Предусмотрен даже транспорт для доставки в парки участников войны. Что касается широко разрекламированной акции о выделении субсидий  для улучшения жилищных условий, то это  полномочия федеральных властей, с них и следует спрашивать. В прошлом году 43 ветерана уже получили такие социальные выплаты.
Такой ответ не удовлетворил депутатов, они ринулись в борьбу за справедливость, призывая мэрию не бросать деньги на ветер, а осуществить адресную помощь каждому ветерану. Затем, наконец, дали слово самим представителям ветеранских организаций. Долго ждавшие своего часа, люди, не стесняясь, высказали все, что накипело. Главным образом ветераны недовольны тем, что о них вспоминают только накануне 9 Мая. А в этом году, в связи с юбилеем, в бюджете утвердили какие-то заоблачные суммы, которые все равно не попадут в советы ветеранов, а будут "потеряны" между инстанциями.
Председатель городского совета ветеранов Анатолий Карпезо заявил, что никакого финансирования со стороны мэрии уже три года не наблюдается. В этом году чиновники даже не согласовали с ветеранами план мероприятий и объем финансирования. Недоумение вызывает и схема субсидирования общественных ветеранских организаций -- деньги из бюджета могут быть выделены только на оказание тех или иных услуг. Но что могут делать участники войны?
Нередко им даже задают вопрос: а зачем вам, собственно, нужны деньги? "Венок на похороны боевого товарища купить. Или цветы на его юбилей", - отвечают ветераны.
В канун юбилея Победы городские власти предусматривали перечислить 2,5 миллиона рублей ветеранским организациям. Но снова встал вопрос "об услугах". На заседании думы ветераны призвали обеспечить финансирование напрямую, дескать, закон предусматривает эту возможность.
-- Вам не стыдно, разве можно так поступать с ветеранами? - спросил в заключение своего выступления Анатолий Карпезо.    
В зале заседаний повисла неловкая тишина. Мэр  Анатолий Пушков извинился  и предложил отправить вопрос о мероприятиях к юбилею войны на доработку  и пригласить к обсуждению совет ветеранов.
-- Мы сделаем все возможное и невозможное, но обеспечим достойный праздник. Сделаем все, чтобы ни один ветеран не был забыт. Поднимем анкеты и проанализируем нужды. Подключим финансирование из областного бюджета. А праздничный салют все равно будет, ведь День Победы -- это большой праздник. И подрастающее поколение не должно забывать об этом, -- заключил  Анатолий Пушков.
 Общим голосованием вопрос был закрыт до следующего заседания думы.
После перерыва приступили к обсуждению других вопросов. Были приняты изменения в бюджет по некоторым статьям расходов, затем перешли к обсуждению ситуации с капитальным ремонтом жилфонда.
Заместитель руководителя департамента городского хозяйства Вадим Ерин доложил, что выполнение капремонта в городе идет разными темпами -- одни управляющие компании выполняют большой объем (например, "ДЖКХ" в 2009 году выполнила работы на 50 миллионов рублей), а УК-3 всего лишь на два. Депутат Александр Денисов (кстати, директор ПЖРТ-Сервис) обратил внимание на то, что по городу "переходящий остаток" в размере 203 миллионов рублей, -- это те деньги, на которые можно привести в порядок еще не один дом. Средства остаются неосвоенными, но если жители на общем домовом собрании примут решение о проведении капремонта, их управляющая компания должна будет взяться за работу. За последние пять лет на лицевых счетах домов накопилось по 200-250 тысяч рублей -- не большая сумма, но и не маленькая.
Тут парламентарии снова начали мусолить избитую тему: как заставить граждан проводить собрания? Управляющие компании никак не могут добиться от жителей инициативы. Интересно, а на самом деле -- не могут или просто не хотят? Директор УК-2 Олег Поляков подтвердил слова депутата Олега Кулагина о том, что деньги жителей, которые накапливаются на счетах по статье на "капитальный ремонт", коммунальщики берут взаймы для расчетов с поставщиками энергоресурсов. Так, может, управляющие компании просто не заинтересованы в инициативности жителей?
Логичное предложение внес депутат Николай Лексин -- а почему бы мэрии не контролировать деятельность управляющих компаний в плане организации и проведения капитального ремонта в домах? Снова больную тему обсудили со всех сторон. Информация, как и прежде, была принята к рассмотрению. И результат, судя по всему, останется тем же, то есть нулевым.
Любовь ШАБАЛИНА