Наверняка большинство тольяттинцев уже успели получить «удовольствие» от сравнения ноябрьских и декабрьских (после очередного роста тарифов) квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг. Лично мне начали бросать бумажки в почтовый ящик еще до праздничных каникул, а от одной из организаций даже пришло сообщение на телефон с просьбой оплатить счет, не дожидаясь Нового года…

Предложение показалось наглостью, поскольку месяц еще не закончился, а коммунальщики уже хотят получить за него деньги. Могу сказать конкретнее – речь идет о компании «Квартплата-24», являющейся посредником при передаче денег от меня поставщику горячей воды и отопления «Т Плюс». Сначала от них еще на старте декабря пришла бумажка с предложением заплатить авансом за месяц вперед (я её порвал), а потом в конце месяца – еще одна.
Вот и думай, заботятся коммунальщики о том, чтобы горожане вошли в Новый год без долгов (хотя в данном случае и долгов-то никаких нет), или просто очень сильно денег хотят. Может, на премии не хватает? Так вроде мы и так платим достаточно много. Некоторые тольяттинцы даже шутят, что за такие деньги какая-то особенная вода должна по трубам течь – пиво подогретое, например, или что-нибудь покрепче…
Впрочем, не так сильно расстроила торопливость поставщика ресурсов, как сумма за отопление, которая стояла в декабрьской квитанции – 1586 рублей. Квартирка у меня однокомнатная (33 квадратных метра), так что возникает резонный вопрос: за что столько?
Жители нашего дома оплачивают отопление по факту его потребления (с октября по апрель) – это очень удобно с точки зрения отсутствия доначислений по итогам года, да и летом квитанции приносят «облегченные». Но зато зимой приходится напрягаться – зарплаты в этот период обычно не самые большие, с учетом праздников, трат много, а тут еще такие вот сюрпризы от коммунальщиков.
Для сравнения, за ноябрь прислали всего 988 рублей, то есть разница за месяц составила около 600 для однокомнатной квартиры! Давайте разберемся, почему так произошло. Во-первых, как уже сообщалось, с 1 декабря вырос тариф – было 1764 рубля за гигакалорию, а стало 1922 (большое «спасибо» тем, кто старается для народа). Во-вторых, в ноябре потрачено 0,56022 гигакалории, а в декабре – 0,82532, то есть почти в полтора раза больше.
Открываю сайт «Гисметео» и смотрю дневник погоды. Большую часть декабря температура не опускалась ниже отметки в минус 10 градусов, а были дни, когда и через плюсовую отметку столбик термометра переваливал. Тем не менее, топили так, что приходилось периодически окна открывать и спать без одеяла.
Зачем так делать? Неужели нельзя регулировать температуру в трубах в зависимости от изменений погоды? И самое главное: какого же счета ждать за январь, с учетом аномальных морозов?
На волне негодования решил позвонить приятелю, который так же, как и я, живет в 12-м квартале, но в трехкомнатной квартире площадью 66 метров, и платит за отопление по 1/12, то есть круглый год.
– Да я бы не сказал, что сильно повысили, – резюмировал он, сравнивая по моей просьбе ноябрьскую и декабрьскую квитанции. – Было 1336 рублей, стало 1457. Получается, что я в этот раз за трешку даже меньше за отопление заплачу, чем ты за однушку (смеется).
Мне, честно говоря, было не до смеха. Попросил принести квитанции коллегу по работе, живущую в жилищном комплексе «Лесной» (14а квартал). Она, как и я, платит за отопление только в сезон (по 1/7), так что сравнение получится более корректным.
Смотрю на цифры и что же вижу: у нее 984 рубля за квартиру площадью 51 метр против моих 1586 за 33-метровую. Опять несправедливость какая-то получается. Выясняю, что, во-первых, 14а квартал хоть и находится в Автозаводском районе, но относится к ценовой зоне Центрального района, и тариф там ниже – 1800 рублей за гигакалорию. Во-вторых, ресурсов за декабрь на обогрев ее квартиры потрачено гораздо меньше – 0,547 против моих 0,825. Опять же, можно лишь догадываться, почему так происходит.
Теперь давайте сравним, как сильно подорожали иные коммунальные услуги после декабрьского повышения. За три куба горячей воды я в ноябре заплатил 477 рублей, а в декабре уже 520. Разница, честно говоря, солидная, причем здесь тоже цена по районам отличается, что выглядит не совсем справедливым.
По остальным строчкам повышение минимальное. К примеру, за содержание в ноябре насчитали 911 рублей (общедомовые нужды, текущий ремонт и так далее), а в декабре – 921. По холодной воде и электричеству выводы делать сложнее, поскольку отличалось количество потребленных ресурсов. К примеру, в ноябре было 484 рубля за 150 киловатт, а в декабре – 497 за 141. В любом случае, здесь хотя бы есть возможность экономить.
В общем, основной удар по кошельку пришелся со стороны тех, кто устанавливает тарифы на отопление и горячую воду, а также тех, кто решает, нужно ли понижать градус при потеплении на улице. Едва ли коммунальщики когда-то накушаются (тем более сейчас им приходится тратиться на перекладку сетей в Центральном районе), так что, видимо, нужно привыкать к подобным цифрам в квитанциях и с нетерпением ждать лета, когда платежи станут меньше…  
Тем временем зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова обратилась к вице-премьеру правительства России Татьяне Голиковой с инициативой, суть которой в том, чтобы разрешить использовать материнский капитал для оплаты коммунальных услуг. Она напомнила, что тарифы постоянно растут, причем больнее всего это бьет по самым бедным слоям населения – пенсионерам, одиноким родителям и многодетным семьям:
– Многие не справляются с расходами, копятся долги, а многодетная семья, которой положена большая квартира, не в силах ее содержать. По имеющимся у меня данным, некоторые семьи тратят на оплату ЖКХ около 100 тысяч рублей в год. Если разрешить им использовать средства маткапитала, это станет хорошей мерой поддержки и освободит от трат на коммуналку на несколько лет.
Логика, конечно, интересная. Вместо того, чтобы перестать плясать под дудку монополистов и всеми силами начать бороться с постоянным повышением тарифов, предлагается пойти по самому простому пути – забрать те деньги, которое государство дает людям для решения серьезных задач.
Уж наверняка в каждой семье заранее распределили цели, на которые будут потрачены средства материнского капитала. Теперь же депутаты предлагают сомнительный соблазн, заявляя, что можно ведь совсем не платить за коммуналку несколько лет. Чем-то напоминает бесплатный сыр в мышеловке…

Илья ПРОСЕКИН