Скандалом для правоохранительных органов закончилось рассмотрение уголовного дела в областном суде. Трем жителям Комсомольского района, обвиняемым в убийстве несовершеннолетних девушек, вынесен оправдательный приговор. Основание – «непричастность к совершению данного преступления». Максим Ятченко, Павел Мотин и Валерий Кузнецов, больше года отсидевшие в сызранском следственном изоляторе, были освобождены из-под стражи в зале суда.
«Вольный город» несколько раз писал об этом громком деле. Есть смысл напомнить основные моменты.
20 сентября 2007 года в Шлюзовом в воде судоходного канала были обнаружены два трупа. В убитых опознали воспитанниц школы-интерната № 1. Причем голова одной погибшей была привязана к ногам другой, а между телами находился увесистый кусок бетона.
Выяснилось, что обе девушки «не проявляли интереса к учебе, имели невысокий уровень интеллекта и ограниченный кругозор. Кроме того, у одной отмечались признаки задержки психического развития с дефектом речи. Обе ранее вступали в половые связи, имели склонность к развлечениям, курению, употреблению спиртного, знакомствам с мужчинами». Из интерната они убегали часто, в последний раз -- 12 сентября. Несколько воспитанников и сотрудница школы их видели днем 13 сентября живыми и здоровыми, поэтому руководство интерната обратилось в милицию с заявлением о розыске только 14-го.
Эти даты важны, ведь арестованных обвиняли в убийстве, совершенном... в ночь с двенадцатого на тринадцатое. «Из материалов дела и обвинительного заключения видно, что сведения, сообщенные свидетелями при допросах и существенно противоречащие версии обвинения, были проигнорированы органами следствия без каких-либо явных оснований. Предположения о том, что эти показания заведомо недостоверны и могли быть инспирированы стороной защиты для освобождения подсудимых от уголовной ответственности, являются несостоятельными, поскольку очевидцы впервые указаны при допросе 20 сентября 2007 года, то есть задолго до задержания подсудимых в качестве подозреваемых».
Это выдержки из приговора, который занимает 33 страницы. Объем солидный, но важно другое - тщательно разбираются доказательства, положенные в основу первоначальных следственных версий.
Раньше в прессе звучало: многих жильцов дома 46 по улице Куйбышева подозревали в убийстве, потому что это недалеко от предполагаемого места преступления. На самом деле в этом доме снимали квартиру таджики, с которыми «дружили» воспитанницы интерната. В деле есть показания свидетелей, гулявших с ними. Кстати, оба таджика еще в ходе следствия выехали за пределы нашей страны. Они задерживались милицией, но были отпущены «за отсутствием улик».
Интересно, что в первых показаниях одного из таджиков описывались встречи с девицами 13 сентября, а «в течение двух предшествующих дней фигурант и его знакомые проводили время с указанными воспитанницами интерната в других местах Комсомольского района».
Максим Ятченко, Валерий Кузнецов проживали в этом доме, а Павел Мотин приехал к ним, чтобы помочь с установкой пластиковых окон. Поэтому они попали сначала в поле зрения правоохранительных органов, потом под жесткий прессинг.
Валерий Кузнецов не выдержал давления и дал признательные показания. Тем более что его адвокат советовала поступить так же, дескать, сотрудничество со следствием поможет получить минимальный срок. Позже, когда Валерий заявил, что оговорил себя и товарищей, он подчеркнул: «Текст показаний частично был подсказан сотрудниками милиции, а частично придуман  самим».
Все обвинения строились именно на признании Кузнецова. Несмотря на это, Павел Мотин все отрицал, поэтому снова допросили в качестве свидетеля сотрудника Комсомольского РУВД, но оформили это весьма своеобразно. Например, нужные строчки текста были смещены. «Оба имеющихся в деле протокола допроса свидетеля, датированные с полугодовым перерывом и отпечатанные с сохранением на бумаге одних и тех же дефектов, выполнены от имени одного и того же следователя, однако подписаны заведомо разными лицами. Это дает основание предполагать подлог документов».
Суд признал за оправданными право на реабилитацию, включая возмещение «имущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием».
Хорошо, что областной суд во всем разобрался (приговор может быть еще обжалован). Но два вопроса так и остались без ответа: кто убил воспитанниц интерната? Какое наказание понесут те, кто фальсифицировал дело?
Сергей РУСОВ
Комментарий

Павел Мотин, освобожденный из-под стражи в зале суда:
-- Спасибо всем и особенно «Вольному городу», кто видел, что наше дело шито белыми нитками. Спасибо за поддержку! Когда приговор вступит в законную силу, мы обязательно потребуем возмещения вреда. Правда, мне уже передали от оперативников «привет»: если, мол, будете дергаться, то вас задержат с наркотиками в кармане.
Что касается предательства Валерки, я все понимаю и, в общем-то, зла не держу, но другом своим его уже не считаю. Я с ним общался и обратил внимание, что Кузнецов боится смотреть мне в глаза...