В конце августа я опубликовал судебный материал под заголовком «Странные люди. Часть первая». Читатели его заметили, даже звонили и обсуждали лично, не только посредством соцсетей. А недавно стали спрашивать, почему нет продолжения? Неужели закончились уголовные дела со странными людьми?
К сожалению, не закончились, потому что каждое второе или третье преступление, совершенное в Тольятти, вызывает удивление своей абсурдностью. Вот очередные две истории.
Николаю Михайловичу (данные потерпевшего изменены) – почти 70 лет. Живет он один, жена умерла давно, а на новые отношения пенсионер не решился.
– В тот день я поминал супругу. Где и сколько выпил? Дома – 150 граммов водки. И вечером пошел возле подъезда погулять. Помню, мимо проезжала патрульная машина. Полицейские спросили, что тут делаю. Я объяснил, они посоветовали: «Иди, отец, отдыхать». Если бы я был сильно пьяным, они меня забрали бы…
Казалось бы, почему в суде надо было выяснить степень опьянения пенсионера? Дело в том, что обвиняемый утверждал, что Николай Михайлович напился в баре до такой степени, что не мог сам дойти до дома и попросил его о помощи. Он откликнулся и довел падающего до квартиры. В знак благодарности потерпевший пригласил его войти. А коли так, незаконного проникновения в жилище не было.
Николай Михайлович тут же заявил, что в бары и рюмочные он не ходит, все это выдумки обвиняемого. Тогда зачитали его первоначальные показания, им же подписанные. Там говорилось о том, что он действительно пил в баре. Пенсионер возмутился:
– Про бар слова не подтверждаю. Я следователю потом говорил, что хотел поменять показания.
– А подписи под показаниями ваши?
– Похожи на мои… А вот это – не моя.
– Может, вы что-то забыли, упустили?
– Мне столько лет! Я что, должен все помнить? – последовал сердитый ответ.
Судья даже замечание сделал потерпевшему, чтобы вел себя корректнее. Действительно, сложно с такими участниками процесса.
Если не обращать внимания на определенные детали, то ситуация в ту нетрезвую ночь развивалась так. Неоднократно судимый Алексей Аникин, который по возрасту годится в сыновья пенсионеру, под предлогом «провожу до дома» попал в квартиру потерпевшего. Через некоторое время Николай Михайлович потребовал, чтобы незваный гость покинул его апартаменты, за что был избит. И все же смог вытолкать Аникина из квартиры, после чего крепко уснул.
Аникин, похитивший до этого ключи от входной двери, вернулся в квартиру  и забрал понравившиеся вещи, включая сотовый телефон. Когда владелец жилья проснулся, то, взяв связку запасных ключей, вышел на улицу и остановил проезжающую мимо иномарку. Я обычно стараюсь изменить данные свидетелей, а тут назову подлинные, потому что вазовец Альберт Гумеров – молодец.
– Я примерно в час ночи возвращался со второй смены. В середине квартала на дорогу вышел невысокий, худощавый мужчина, махая руками. Я остановился и спросил, что случилось. Он ответил, что его избили и ограбили. Я спросил: чем могу помочь? Может надо вызвать скорую помощь? Он попросил вызвать только полицию.
Я позвонил на номер 112 и все объяснил. Мужчина поблагодарил, сказав, что будет ждать стражей порядка на лавочке возле подъезда. Был ли он нетрезвым? Не знаю, но походка была шатающаяся, – рассказал Альберт.
Вместе с полицейскими пенсионер вошел в свою квартиру, где и зафиксировали подробности происшествия. Затем потерпевшему вызвали скорую помощь, следующие сутки Николай Михайлович провел в медгородке. А когда вернулся, снова лег спать. И засыпая, услышал звук открываемой двери. Оказалось, это Аникин снова пришел к нему, точнее за пультами ранее украденных электроприборов: телевизора и цифровой приставки.
Пенсионер от незваного гостя решил отбиваться топором, но домашнее оружие молодой визитер отнял и снова избил Николая Михайловича. Задержали Аникина на следующий день. Установить его личность не составило большого труда: во-первых, он сдал украденное в ломбард, предъявив свой паспорт, во-вторых, видеосистема «безопасный дом» зафиксировала, как на лавочке возле подъезда сидели потерпевший и обвиняемый,  в-третьих, в квартире Аникина изъяли очки пенсионера.
В суде уголовник со стажем вину признал частично. Гособвинитель из прокуратуры Автозаводского района предложил назначить Аникину наказание, лишив свободы на три с половиной года. Суд вынес приговор, который сторона обвинения посчитала мягким – два года колонии особого режима. Окончательную точку в этой истории предстоит теперь поставить коллегии по уголовным делам областного суда.

Сергей РУСОВ

А тем временем
– Не ешь утром тушенку, она – на вечер, – эта странноватая фраза стала детонатором в конфликте сожителей из Комсомольского района.
Александр Карпенко вечером напился, а утром решил похмелиться. Поскольку «поправлял здоровье» коньяком, то вскоре захмелел. Сожительница стала ругаться:
– Ты опять пьяный, значит, на дачу в Федоровку не поедем. Сколько можно?!
– Я сейчас поем, будет все нормально, – с этими словами Александр полез в холодильник и достал банку тушенки.
Сожительница начала кричать, что это единственная банка, предназначенная на ужин. Александр, вспыхнув, ударил… коньячной бутылкой по голове ругающейся женщины. А потом выгнал ее из своей квартиры и лег спать.
– Я слышал, что она стучалась в дверь, но не стал открывать, – признался потом Карпенко.
Помогли женщине, у которой текла кровь, соседи. Они вызвали скорую помощь, врачи гройсмановской больницы диагностировали сотрясение головного мозга.
Дело дошло до суда. На процесс потерпевшая не пришла, но настаивала на своих исковых требованиях: 1888 рублей 27 копеек – возмещение материального ущерба и 100 тысяч – компенсация морального вреда. Суд удовлетворил эти требования. Что касается основного наказания, то Карпенко, с учетом предыдущего неотбытого приговора, получил два с половиной года колонии общего режима.