Городской бюджет на 2018 год принят в окончательном, втором чтении. Поводы для оптимизма он вряд ли даст, хотя депутаты и чиновники считают, что сделали всё от них зависящее. Особо не разгуляешься, особенно когда давит накопленный с годами муниципальный долг в размере около 6 миллиардов.
Напомним, что месяц назад бюджет приняли в первом чтении, после чего начала работу согласительная комиссия, где каждая из сторон (дума и мэрия) пыталась отстоять свою точку зрения по поводу конкретных статей главного финансового документа. 
– Поспорили, но в итоге вышли на нормальные рабочие цифры! – сказал первый зам градоначальника Игорь Ладыка, активно участвовавший в работе комиссии. 
Результатом этих усилий стало то, что по сравнению с утвержденным в ноябре проектом общий объем доходов увеличен на 120 миллионов 712 тысяч рублей за счет НДС, налога на патенты, а также доходов от использования имущества муниципальной хозяйственной собственности и продажи активов. Еще 66 миллионов было обещано из вышестоящих бюджетов. Эти дополнительные средства, в частности, направят на увеличения зарплаты работникам учреждений культуры, спорта и образования (81 миллион рублей), мероприятия по комплексному благоустройству территорий (68 миллионов), уличное освещение Центрального и Комсомольского районов (10 миллионов). 
Теперь непосредственно о параметрах бюджета на 2018 год, которые на заседании думы обнародовал главный финансист мэрии Григорий Гильгулин. Доходы – 6 миллиардов 926 миллионов рублей, расходы – 7 миллиардов 161 миллион, дефицит – 235 миллионов. Для сравнения стоит сказать, что по сравнению с бюджетом нынешнего и прошлого годов доходы увеличены, а вот расходы продолжают снижаться: в 2016-м было 7,5 миллиардов, а в 2017-м – 7,2. При этом больше планируется потратить на культуру, социальную политику, дошкольное образование… 
– Год будет сложным! – сказал депутат Николай Остудин.
Вряд ли он кого-то этой фразой сильно удивил или огорчил, ведь за множество сложных лет тольяттинцы уже приспособились выживать. Дырявым бюджетом нас уже не напугать, правда, в конечном итоге недостаток финансирования в той или иной отрасли больно бьет по жителям. К примеру, если не хватает денег на образование – родителям, вполне возможно, придется доплачивать за какие-то услуги в школе или детском саду. В общем, не надо думать, что принимаемые парламентариями решения кого-то не касаются. 
– Как бы трудно нам ни давалось решение социальных вопросов, смогли найти золотую середину, – подытожил Сергей Анташев, после чего депутаты единогласно проголосовали за предложенный проект бюджета.
Также на этом заседании депутаты одобрили перечень актуальных вопросов, поставленных думой перед мэром и администрацией Тольятти на 2018 год. Об их количестве можно лишь догадываться, однако известно, что уместились они на 52 листах. Папку пообещали торжественно передать адресату, но с учетом возможных дополнений решили этот момент отсрочить. 
– Это вопросы, требующие особого внимания, рассмотрения и решения, – сказал Дмитрий Микель. 
Попросивший слова депутат Александр Денисов сказал, что в компетенции главы города решение далеко не всех обозначенных проблем:
– Вот есть тут такой пункт: принятие мер по снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха от выбросов автотранспорта. Мы видим, что количество машин растет, а статистика говорит, что именно они являются причиной 65 процентов от всех загрязнений. Вы обращаете внимание, какие черные порой выбросы идут из автомобилей? Вопрос ставится правильно, но какие полномочия у мэра в этом плане? Может быть, стоит обратиться в областную думу и совместно выйти с законодательной инициативой в правительство? Вы помните, как года три-четыре назад у нас не было полномочий по отлову бродячих собак? Мы все охали и ахали, читали предостережения прокуратуры! А потом взяли и добились этих полномочий. 
Сложно сказать, каким образом Денисов хочет решить возникшую проблему. Ограничить количество автомобилей в городе? А как же ВАЗ и наш статус столицы российского автомобилестроения? Есть, правда, еще один вариант: запретить езду на старых машинах, не соответствующих современным экостандартам. Насколько это эффективно, сказать сложно, да и не факт, что российское правительство созрело для столь радикальных мер.  

Андрей ЛИПОВ