Право
(16+) Обворовав родную мать, вдруг вспомнил про своего ребенка
На какие только ухищрения не идут молодые люди, лишь бы получить, не работая, деньги. То ли действительно выросло поколение халявщиков, то ли есть другие причины, более локальные, но суды практически каждый день выносят обвинительные приговоры.
Жителя Автозаводского района Сергея Николаева в этом году судили уже два раза. В середине февраля – за использование подложного документа, тогда его приговорили к штрафу в доход государства. И хотя наказали не по максимуму, он даже 7000 рублей до сих пор не заплатил.
Второй раз Николаева судили за мошенничество в сфере кредитования. Суть дела такова.
Николаев (другая фамилия – Кезин) на остановке якобы увидел объявление о «срочной помощи в получении кредитов» и решил им воспользоваться. Позвонил по указанному телефону, где ему ответил незнакомый мужчина, представившийся Андреем. Они обо всем договорились.
Николаев пришел в офис автосалона «Карлайн», что на Южном шоссе, и обратился там к представителю «Русфинанс Банка» с просьбой предоставить ему кредит. Сергею нужно было 325 507 рублей на приобретение «Приоры». Представитель согласился, и Николаев заполнил анкету заемщика, вписав красивые суммы своего якобы ежемесячного дохода.
В тот же день представитель банка, не проверив почему-то достоверность сведений, оформил кредитный договор и договор залога имущества (транспортного средства). На открытый в «Русфинанс Банке» счет деньги «упали» Николаеву, а потом ушли на перечисление страховой премии и покупку машины в фирме «Факт». Позже в автосалоне этой фирмы мошенник получил «Приору» и паспорт транспортного средства.
Полученный паспорт он должен был – по договору залога имущества – отдать в банк. Вместо этого Николаев пригнал автомобиль посреднику Андрею. Кто такой Андрей, следствие установить не сумело. Соответственно, под суд пошел один Николаев, заявивший ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Помощник прокурора Автозаводского района Виктория Сорокина, поддерживавшая государственное обвинение, не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства, но подчеркнула, что оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за преступление, не установлено. В итоге – полтора года условно.
Я обратил внимание: представитель банка заявил, что исковых требований к подсудимому… не имеет. А кто же тогда будет возмещать причиненный ущерб? Все-таки треть миллиона пропала, это не тысяча с мелочью.
Вячеслав Корчагин обворовал родную мать (у  нее другая фамилия), но с помощью кредитной карточки Сбербанка. Услышав, что на сотовый телефон матери пришла смс о подключении к системе «Мобильный банк», он решил этим воспользоваться и стал перечислять небольшие суммы. Сначала 100-200 рублей, потом – 1500. Затем с помощью другой системы снял деньги с открытых на его имя счетов в банке «Авангард».
Всего у матери пропало 30 тысяч рублей. Зная о героиновой зависимости сына, она не стала вчинять ему иск. Зато Вячеслав каялся, вспоминал, что у него есть малолетний ребенок, которого нужно кормить и воспитывать. Суд приговорил Корчагина к двум годам условно.
Если вор и обманщик матери живет в Новом городе, то Александр Кирдянов – в Жигулевске. Но мошенничал жигулевец в Автозаводском районе.
Для начала работник ООО «Экспрессзапчасть» договорился с хозяином жилья, что снимет однокомнатную квартиру в доме 27 на Южном шоссе. Затем дал объявления на сайтах, что сдает эту квартиру внаем.
Первой, как водится, откликнулась риэлтор, которая искала подходящее жилье одной из своих клиенток. Кирдянов показал обеим женщинам квартиру, сказав, что принадлежит она его матери. Затем подписал составленный риэлтором договор, взял 9500 рублей, отдав ключи. А чтобы не было подозрений, пообещал привезти в квартиру холодильник и подключить кабельное телевидение.
Причиненный ущерб он возместил в ходе следствия несостоявшейся квартирантке, тоже каялся и собирал положительные характеристики. Приговор – год условно.
Еще одного жигулевца судили в Тольятти, на сей раз – в Комсомольском районе. Директор ООО «Тольяттинская Химическая Компания» Иван Куликов с точки зрения Уголовного кодекса совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
Молодой коммерсант всем желающим обещал поставить тонны реагента, предлагая не мешкать с оплатой выставленных счетов. Деньги шли через Сбербанк, Москомприватбанк, Банк Москвы и Фиа-Банк. Среди потерпевших такие фирмы, как «Лига-проф», «Химтрейд», «Агропартнер».
Вину Куликов признал, а суд пришел к выводу, что его исправление «в настоящее время возможно достичь путем назначения наказания в виде штрафа». Штраф получился ощутимый – 100 тысяч рублей. Кроме того, удовлетворен гражданский иск одного из потерпевших, ему Иван Юрьевич обязан заплатить 387 500 рублей. Почему остальные потерпевшие этого не сделали, осталось за рамками уголовного дела.

Сергей РУСОВ
Просмотров : 4533
 
Погода в Тольятти
Сегодня
ночь -4...-6, ветер 0 м/с
утро -2...-4, ветер 1 м/с
Завтра
день 5...7, ветер 3 м/с
вечер -1...1, ветер 3 м/с