Так какой же праздник следует праздновать - 4 или 7-го? Для православных однозначно 4-е - Казанская Божья Матерь. Ничего другого в этот день не случилось. Примирения не вышло, поскольку лишь цвет поменяли. И теперь вовсю кроют красных, воспевая осанну белым. Хотя понятно, что за красными, хотя бы смысл, идея были, почему и пошел за ними народ. А у белых -- ничего, даже царя предали подло, нарушив присягу.
Большевики понимали губительность сепаратизма, разрывавшего страну на части, подобно тому, что мы наблюдали в последние два десятилетия. Однако, в отличие от беловежских подписантов, большевики поставили себе задачу сохранить страну. И сделали все возможное для этого.
Мы же продолжаем заниматься самооплевыванием, избегая фактов, подменяя историю пустой риторикой, культивируя ненависть. Красные были для большинства тогдашнего населения своими, а белые -- чужими. И как бы ни старались из Колчака и прочих сегодня сделать радетелей за простой народ -- не получается. И не получится. Сила действия пропаганды порождает силу противодействия. Неизбежно возникает вопрос: почему крестьяне и рабочие не пошли за благородиями, какими их показывают нынче на экранах?
Только большевики могли укротить безумство стихии народной, ярость и жестокость русского бунта, его извечную ненависть к любой власти. И подавить ее можно было только силой, не менее жестокой. В красных русское общество увидело движение к ценностям, отвергавшим классовое и сословное разделения.
Большевиков обвиняют в незаконном аресте Временного правительства. Забавно, если вспомнить, что временное правительство незаконно арестовало царя. Из 29 членов Временного правительства 23 были масонами. Они довели страну до ручки. С точки зрения закона, Временное правительство было большей узурпацией власти, чем октябрьское.
Если вспоминать век XVII, опять же, не вяжется. Ополчение вошло в Кремль все того же 7-го, а 4-го лишь Китай-город взяли. Да и не было на тот момент там уже поляков толком-то, наши предатели-бояре сидели да власть делили. Кстати, этим сильно белые и семибоярщики смахивали друг на друга. Родину не слишком берегли и любили, иностранцев зазывали, между собой грызлись, аки собаки. Какое уж там согласие!
А вот 7-е! Тут хоть так крути, хоть эдак -- событие вселенского масштаба, изменившее мир. Другое дело, что между большевиками 1917 года и членами КПСС, начиная с Хрущева и до Горбачева, Ельцина и даже до Зюганова, -- дистанция огромного размера. Вот воспоминания белого офицера:
«Пленных взяли человек семьдесят. Держались отлично. Когда я велел их расстрелять, один взял под козырек и сказал:
-- Ваше превосходительство, разрешите нам перед смертью спеть «Интернационал»!
Позволил. Начали нестройно, а потом, знаете, с такой силой, что у меня, ей-богу, мурашки по коже бегали. Кончили, опять запели, но я остановил.
-- Не хитрите, -- говорю, -- второй раз споете там…».
Коммунист коммунисту не ровня. Одних закаляла сталь, других развращали номенклатурные привилегии. А тут еще либеральная интеллигенция всех видов раскачивала корабль России, пока не потопила его. У нее не было ни капли гордости за российскую историю, российский народ. Вот вопрос вопросов.
Во всем этом надо разбираться. Неслучайно о «советском тоталитаризме» громче всех кричат процветавшие при советской власти. Только безграмотные или политически задуренные люди могут говорить, что в октябре 1917 года случился переворот. Это была революция, совершенная возмущенным народом. И с этим, так же, как и репрессиями, надо разбираться, в конце концов. Надо открыть все основные документы, а этого до сих пор не происходит. Как пример, стоило в 2010 году опубликовать все материалы о «немецких деньгах для большевиков» (том в 620 страниц), и вся эта антисоветская фальшивка рассыпалась в прах. Революция победила не соблазнами большевиков, а потому что в стране был общенациональный кризис. Власть исчерпала доверие подданных, война осточертела народу, крестьянство изголодалось.
Один лишь факт -- 240 тысяч солдат петроградского гарнизона перешли на сторону революции, это как? Почти половина русских офицеров и больше половины офицеров Генштаба пошли служить в Красную армию. А это как? На сторону революции перешла большая часть русской военной разведки.
Гражданскую в 1918 году развязали белые при поддержке Антанты, без которой белое движение вообще бы не образовалось. Ненависть Запада к России вынашивалась задолго до октября. Скоро выйдет на экраны фильм режиссера Андрея Смирнова «Жила была одна баба». Хороший режиссер, автор одного из шедевров советского кино «Белорусский вокзал». Теперь он утверждает, что большевики с первого дня развязали террор. Почему ложь стала нормой? Большевики смертную казнь, суды отменили, виноватых и противников отпускали под честное слово. А в ответ заговоры, восстание, уже через два месяца -- первое покушение на Ленина (к счастью, неудачное). Фильм Смирнова о тамбовском восстании наверняка покажет жестокости красных. Не стану напоминать о жестокости белых.
Восстания крестьян были всегда и всюду, и всякая власть их подавляла страшно и безжалостно. Про пугачевщину молчу. В России в 1905 году восставали крестьяне, жгли помещичьи усадьбы, испражнялись на иконы. Их пороли, расстреливали. Да и продразверстка была введена царским правительством еще 29 ноября 1916 года. И хлебную монополию узаконило 25 марта 1917 года Временное правительство. С этой целью оно создало продотряды и организовало министерство труда и министерство продовольствия, и уже в апреле 1917 года ходила шутка, что не стало ни труда, ни продовольствия. У нас сознательно путают даты многих событий.
Красные отнимали продовольствие, чтобы накормить голодающих рабочих, белые -- для себя. Крестьяне за свое добро во все времена были готовы кого угодно зарезать. Так что они действовали в соответствии с жестокими нравами жестоких времен. С красными продотрядовцами расправлялись так, что волосы шевелятся, когда читаешь документы. Продотрядовцам просто вспарывали животы и набивали их зерном, в том числе и женщинам. Что оставалось власти? Как всегда во всех странах -- применить силу.
Только поминая это, почему-то умалчивают, что Антонов был бандит и убийца, приговоренный еще царским правительством к смертной казни. Так что ему было все едино, с кем воевать. А крестьяне что? Однако за свое добро… Нет милосердия в гражданских войнах ни с чьей стороны. А вот правдивые факты можно выворачивать, как угодно политикам.
Но вернемся к октябрю. Революции начинаются не на улицах, а в умах людей. Самодержавие зашаталось, когда стала оскудевать православная вера, а произошло это задолго до 1917 года. И сегодня две горькие правды делят Россию, и не дай Бог им столкнуться. Тогда снова революция. Не надо пороки настоящего перебрасывать на плечи прошлого, следуя извечной российской традиции.
Революцию сделали не большевики, ее начали либералы. И сегодня именно они уже не хотят примирения красных и белых, как произошло это во Франции, Испании. Им нужно противостояние вечное, чтобы держать народ в отупляющей взаимоненависти. Октябрь был неизбежен, чтобы решить вставшие перед страной масштабные проблемы. Большевики лучше других учли чаяния большинства и оказались востребованными миллионами. Они сформулировали цели и задачи, которые при поддержке большинства решили исход борьбы.
В 1917 году страна определилась с вектором развития. И это позволило ей выйти из Второй мировой войны сверхдержавой. Союз пал не потому, что лозунги Октября были неправильными. Они верны и по сию пору. Как раз наоборот, из-за того, что от тех идей отошли, а КПСС превратилось в бюрократическую прослойку.
Историческая память народа должна хранить светлые и печальные события. Октябрь гуманизировал всю систему жизни на Западе, выстроив как раз ту модель, которая сегодня представляется как демократия в ее классическом виде. Это был невиданный прорыв в мировой социальной политике. Отказавшись от нее, мы сегодня оказались в хвосте. Социализм не выдумка Маркса -- это общечеловеческое достояние, его идеи неискоренимы, а реализация неизбежна. Спросите тех, кто защищал в 1991 году Белый дом. Повторили бы они сегодня свой порыв по защите ельцинского режима? Уверен, что толпа его приверженцев, пройдя горнило псевдодемократических реформ, значительно поредела. Чем объяснить, что политики, называющие себя демократами, оказавшиеся в 1993 году в меньшинстве в парламенте, спровоцировали малую кровавую гражданскую войну?
Не могу удержаться, чтобы в заключение не привести слова Александра Зиновьева, начинавшего как яростный антисталинист и антисоветчик. В конце жизни, наглядевшись на перестройку и реформы 90-х, он написал: «Благодаря Октябрьской революции, впервые Россия начала великий исторический эксперимент, стала новатором исторического творчества. Великая, уникальная в истории человечества была роль Ленина. Социальное устройство СССР -- самое эффективное, что создала человеческая цивилизация. Социальная система, которая сложилась в СССР, была самой совершенной -- самой простой, стандартизированной, более эффективной, чем западная. И в теории, и на практике!
С советизмом Россия прожила более семидесяти лет. С ним она добилась выдающихся эпохальных успехов, на несколько десятилетий стала лидером социальной эволюции человечества. Советский период был и, по всей вероятности, останется навсегда вершиной российской истории. Успех новой социальной системы колоссальный… ничего подобного с точки зрения достижений никогда и нигде не было! Замечу: по отношению к дореволюционной России 95% здесь было создано заново. Как могли бы мы столько лет держаться, если против нас был весь этот западный мир?.. А мы держались. Надо говорить: не всего 70 лет, а целых 70 лет! Мы держались в борьбе против такого врага!».

Сергей ДЬЯЧКОВ,
почетный гражданин Тольятти