Очередное заседание городской думы 6-го созыва включало едва ли не  рекордное за последние годы количество вопросов. Каждого из них мы, конечно, касаться не будем (многие напрямую связаны с формированием бюджета на следующий год), а вот наиболее интересные с нашей точки зрения обязательно осветим.
Руководитель департамента финансов мэрии Григорий Гильгулин сообщил о том, что за счет средств вышестоящих бюджетов предлагается увеличить расходы на миллиард 37 миллионов рублей. Другой любопытной темой стала информация о том, каким образом депутаты (речь лишь о тех, кто осуществляет деятельность на постоянной основе) и выборные должностные лица (то есть мэр) должны распоряжаться подарками, которые им преподносят на протокольных мероприятиях, а также во время служебных командировок. Суть в том, что если стоимость такого подарка менее 3 тысяч рублей, то муниципальный служащий может оставить его себе, а вот если больше, то он признается собственностью города и должен быть передан на ответственное хранение.
– Так на подарке же не написано, сколько он стоит! – справедливо бросил реплику кто-то из депутатов.
– Если стоимость подарка неизвестна, то будет создана соответствующая комиссия, которая займется этим вопросом, – ответил руководитель управления муниципальной службы и кадровой политики мэрии Марат Газизов.
– И кто в эту комиссию войдет?
– Чиновники.
– Те же самые, которые получают подарки?
Некоторые из народных избранников с трудом сдерживали смех, а кто-то даже спросил:
– Деньги тоже приравниваются к подарку?
Одним из тех, кто сохранял серьезность, был депутат Борислав Гринблат, который припомнил пару случаев, связанных с такими вот подарками.
– Приезжала китайская делегация, которая вручила чиновникам мэрии фарфоровые чашки. У них они, может, пару юаней стоят, а у нас – гораздо дороже. И в итоге стоимость определяет комиссия, в которой сидит этот чиновник, думающий о том, как забрать чашки домой. А еще в 2012 году господину мэру один известный художник вручил картину, которая стоит более 100 тысяч рублей. И где она сейчас?
На это Газизов снова стал говорить о комиссии, которая несет ответственность за то, чтобы правильно определять стоимость подарка.
– Чтобы дальше не дискутировать по поводу фарфоровых чашек, все подарки, которые будут получать чиновники, останутся в мэрии, – заявил первый зам градоначальника Алексей Бузинный.
– И все-таки в комиссию должны входить представители общественности! – дополнил Борислав Гринблат, так и не получивший исчерпывающего ответа относительно судьбы упомянутой выше картины.
От веселого депутаты перешли к серьезному, а конкретнее, к предложению мэрии увеличить ставку налога на имущество физических лиц на строения, помещения и сооружения, суммарная инвентаризационная стоимость которых свыше миллиона рублей, с 0,9% до 2%. Понимаю, что большинству граждан эта информация ни о чем не говорит, так что стоит конкретизировать. Итак, если стоимость вашей квартиры более миллиона (не рыночная, а инвентаризационная, которая обычно гораздо меньше), то мэрия предлагает брать с вас более 20 тысяч рублей налога. Чтобы сразу не шокировать горожан, скажем, что таких квартир в Тольятти не очень много – примерно 4500 (всего в городе 320 тысяч квартир). Тем не менее, депутатам это предложение мэрии не понравилось, тем более что в соседней Самаре за квартиры дороже миллиона платят всего 4 тысячи, а у нас предлагается разу 20 тысяч и более….
– Мы сделали запрос, – сказал спикер Дмитрий Микель. – К примеру, инвентаризационная стоимость квартиры площадью 80 с небольшим метров в доме постройки пятилетней давности переваливает за миллион. Таких квартир очень много.
– Однозначно отклонить! – подвел черту председатель комиссии по бюджету и экономической политике Сергей Колмыков. – Вопрос совершенно не проработан.
Добавим, что свое решение (а оно, бесспорно, порадует многих горожан) дума мотивировала тем, что увеличение ставок по налогу на имущество физических лиц, учитывая  платежеспособность населения, рост цен и коммунальных платежей, может вызвать  негативный резонанс населения  города  и привести к тому, что еще больший процент населения откажется от уплаты налога. Кстати, к тому моменту, как депутаты встали на защиту кошельков горожан, мэр Сергей Андреев зал заседаний уже покинул, а его подчиненные возражать народным избранникам не стали.
– Считаю, что дума приняла правильное решение, – уже после заседания сказал журналистам Дмитрий Микель. – Вообще мы каждый год возвращаемся к этому вопросу, поскольку мэрия с завидной настойчивостью присылает нам документы, которые, на мой взгляд, социально не объективны. Налог должен быть посилен и понятен людям. А тут получается, что за квартиры в одном и том же доме кто-то будет платить 700 рублей (если инвентаризационная стоимость менее миллиона), а кто-то – 20 тысяч. Может быть, назрел момент говорить об изменениях в системе налогообложения, но здесь должна быть плавная дифференцированная шкала. Так что на следующий год рекомендуем мэрии более детально подойти к этому вопросу.
Среди множества других рассматриваемых вопросов выделим информацию мэрии о том, как проводится ремонт спортивных залов в городских школах. Напомним, что работы начались ближе к концу лета (мэрия много раз озвучивала причины этой пробуксовки), поэтому физкультурой учащимся вот уже полтора месяца приходится заниматься либо на улице под дождем, либо в классах – теоретически.
– Из 33 образовательных учреждений на сегодняшний день в 9-ти завершены работы по ремонту спортзалов, – сообщила исполняющая обязанности руководителя департамента образования мэрии Екатерина Григорьева. – Что касается капитального ремонта зданий, то из 8 учебных заведений завершены работы в двух. Это лицей № 9 и школа № 73.
Депутаты стали также спрашивать о ведущемся параллельно строительстве спортивных площадок рядом со школами. 
– Заказчик (а это областное министерство спорта) на данный момент не принял ни один из объектов, поскольку замечаний очень много, – ответила Григорьева.
– В данном случае город не имеет никаких рычагов воздействия ни на заказчика, ни на подрядчика, которым является фирма из Москвы, – дополнила зам мэра по социальным вопросам Татьяна Леснякова. – Сроки ввода площадок в эксплуатацию постоянно переносятся. Из 10 площадок на семи работы выполнены полностью, но они столь низкого качества, что принимать их нельзя ни в коем случае.

Андрей ЛИПОВ