В суде Комсомольского района вынесен приговор за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Статья 177 Уголовного кодекса применяется не часто, ее санкции суровыми назвать сложно: исправительные работы, штрафы, а если лишение свободы, то максимум до двух лет. Рассмотренное в суде дело интересно своей предысторией и в какой-то мере поучительно.
Жаровы (данные потерпевших изменены) и Кондрашины дружили семьями без малого 20 лет. Причем Жаровы и по возрасту, и по статусу всегда доминировали. Кондрашины это, вероятно, осознавали, но не роптали, а наоборот, старались оказать мелкие услуги. Роль бедных родственников их не смущала, так, во всяком случае, казалось окружающим.
Я разговаривал уже после суда с потерпевшей Наиной Жаровой. Она, стараясь сдерживать эмоции, рассказала, как угождали им Кондрашины, а в один прекрасный день пришли просить деньги в долг.
– Моя мама в свое время воспитывала родственника. Дядя жил в Пятигорске и, помня доброе отношение нашей семьи, всегда звал к себе. Мы даже подумывали о переезде туда, но когда на Кавказе начались войны, эта тема была закрыта. Оставшись один, дядя продал свой дом и перебрался в Тольятти. Поскольку он жил в нашей квартире, то деньги от продажи дома отдал нам. Вот за этими деньгами и приходили Кондрашины. Откуда они только узнали о них? – горестно вздохнула Наина Николаевна.
– Вы где хранили деньги: в доме или в банке?
– Дома. Вспомните март 2009 года: кризис, нестабильность. Какие уж тут банки?
– Могли увидеть…
– Это вряд ли. Кто-то проговорился: я не могла, муж уверял, что ничего не говорил. Я думаю, это дядя им рассказал.
– Я обратил внимание, что деньги вы дали под проценты.
– Сами Кондрашины предложили 20 процентов. Мы были согласны и на 17.
Татьяна и Сергей Кондрашины просили в долг 5 850 000 рублей. Такой приличной суммой они планировали рассчитаться со всеми своими прежними долгами, потом собирались продать квартиру на улице Мурысева, взять кредит в «ВТБ-24». И уже этими деньгами собирались рассчитаться с Жаровыми.
Весьма сомнительный бизнес-план, тем более Татьяна написала пять расписок, что берет деньги на три года. А договоренность была, по словам Наины Николаевны, на три месяца, от силы на год. Кстати, Жарова спросила, зачем пять расписок, если Кондрашина собирается отдать долг сразу и целиком.
Татьяна ей ответила, что так проще рассчитываться. Деньги она получила в присутствии мужей: своего и Наины Николаевны. Через несколько лет это не помешало Сергею Кондрашину, когда его допросили в качестве свидетеля, заявить, что про долг он узнал … в 2010 году.
Но вернемся к Жаровым. Они ждали год, потом обратились в суд, который удовлетворил требования истца. Теперь уже по суду Татьяна Кондрашина была обязана вернуть 6 143 025 рублей, из них почти 300 тысяч – проценты за пользование займом.
Надо ли говорить, что после суда отношения между семьями окончательно испортились. А самое главное – денег Наина Николаевна так и не получила. И снова был суд, на этот раз Татьяне Кондрашиной вынесли приговор. В 2011 году за злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности она получила год условно с испытательным сроком в 6 месяцев.
Вообще, 2011 год оказался для Кондрашиных особенным. Во-первых, они развелись, во-вторых, решили продать квартиру, оформленную на Татьяну. По словам Сергея, подошло время раздавать долги, а платить было нечем. Квартира уже на улице Чайкиной ушла за 2,1 миллиона рублей.  Около 600 тысяч Кондрашин отдал банку «ВТБ-24», остальное якобы раздал знакомым, у которых раньше занимал.
Как вы понимаете, в знакомых Жаровы уже не числились. По словам Сергея, при разводе Татьяна имущество не делила и не требовала своей доли за продажу жилья.
Для самой Кондрашиной 2011-й стал годом, когда она потеряла работу. Пока работала в ООО «Каучукремстрой», то у нее из зарплаты в пользу Жаровой успели удержать всего 32 515 рублей. В конце года ее уволили по сокращению штатов. Встав на учет в центр занятости, Кондрашина получала пособие около 5 000 рублей.
– С тех пор задолженность не погашала, потому что этих денег самой на жизнь не хватало. В феврале 2013 года меня сняли с учета центра занятости, все из-за того, что не смогла нигде устроиться, – призналась Татьяна.
С одной стороны, пятидесятилетние женщины работодателей не интересуют, с другой – вакансий в городе много, если не боишься непрестижной работы.
Уголовное дело в отношении Татьяны Кондрашиной было возбуждено в этом году. Поскольку квартира являлась совместно нажитым имуществом, а Татьяна дала согласие на ее продажу, то от реализации должна была получить 1 050 000 рублей и погасить часть задолженности перед Жаровой.
В суде должница вину признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшая и государственный обвинитель (представитель прокуратуры Комсомольского района) не возражали. В итоге – 160 часов обязательных работ.
– Я не верю Кондрашиной: ни в ее развод с мужем, ни в отсутствие средств. А вот нам, теперь живущим только на пенсию, нужны дополнительные деньги. Из-за этой многолетней нервотрепки у меня возникли серьезные проблемы со здоровьем, я постоянно нуждаюсь в дорогостоящих лекарствах, – рассказала мне Наина Николаевна.
Пенсионерка убеждена, что Кондрашина и по суду, и по совести, если она у нее есть, должна отдать ту сумму, что занимала. Проценты уже не в счет…

Сергей РУСОВ